hoi,
ik heb een vraag over hoe betrouwbaar een longfunctie test is mbt een diagnose, oftewel is deze test leidend of wordt er meestal door een team samen met andere metingen zoals thorax foto, vergelijkingen andere patienten etc diagnose gesteld.
Bij mij was er vanwege de thorax longfoto, die een beeld gaf van een zeer zware roker, een longfunctietest gedaan bij mij. Dit omdat er vermoeden was van copd of longfybrose. Aangezien ik nooit gerookt heb, geen aandoeningen heb, super gezond leef, en 4 maanden geleden nog marathons liep en 6x per week intensief sport bedreef, en nu na 3,5 maand nog steeds benauwdheids ‘aanvallen’ krijg dag na een beetje sporten, en ik me continu licht benauwd voel.
Nu was de uitslag dat ik niks heb omdat de longfunctietest nog net binnen mijn leeftijd valt (ik ben 49). En dus eindigd het onderzoek met “ na maanden tot jaar wordt je weer de oude”.
Maar is een vergelijking van een longfunctietest met mijn leeftijd wel eerlijk omdat ik een betere conditie had dan mensen van 20 jaar, eerlijk gezegd ik ben nog nooit iemand tegen gekomen die een betere conditie had. ik kon 6 uur achter elkaar intensief tennissen en marathons lopen. ik schat mezelf nu in op 30-40% van mijn oude ik, en het gaat eerder minder goed naarmate de tijd vorderd (en de aanvallen blijven).
Ik voel me daarom afgescheept door de medische zorg. Mijn huisarts heeft altijd heel goed geholpen maar zegt nu dat hij ook de longartsen moet geloven want zei zijn de experts. Vandaar de vraag ook, heb ik het mis en is de longtest idd alleszeggend en moet ik me maar neerleggen bij feit dat ik nog maanden tot jaar moet wachten in de hoop dat her niet erger en erger wordt ?
Antwoord van een longverpleegkundige:
Beste Robvanderboom,
Wat vervelend dat je al zo lang deze klachten hebt. Een longfunctietest is een medisch onderzoek dat de functie van de longen meet met behulp van een spirometer, dat veelzeggend is voor de conditie van de longen. Een longfunctietest wordt gebruikt bij de diagnose van onder andere astma en COPD.
Wanneer je een hele goede algehele sportieve conditie hebt, dan is je longfunctie niet persé beter, dan van iemand die minder fit is. De longen zijn tenslotte geen spieren die je kunt trainen. Met de test wordt gekeken of er bijvoorbeeld getest of de luchtwegen vernauwd zijn. Ik begrijp uit je tekst dat er geen astma of COPD is aangetoond. Hiervoor is een longfunctietest over het algemeen betrouwbaar, ook als je normaal erg fit bent.
hoi,
dank voor de reactie, de uitleg stelt me in elk geval gerust over astma en copd.
Ik had zelf ook ergens begrepen dat elke aandoening een eigen ‘grafiek’ oplevert. Is longfybrose ook uit te sluiten met zo’n test ? Dit omdat je veel medisch artikelen leest in amerika hierover mbt corona. Longfybrose is normaal een zeldzame ziekte heb ik begrepen, maar volgens deze onderzoeken, kan een virus heftig ontsteking geven (ook door eventueel immuunaanvallen), die er dan toe kunnen leiden dat longblaasjes ‘verdikken’. In dat geval zouden longblaasjes nog wel functioneren maar verminderd doordat zuurstof minder goed wordt opgenomen.
Waarschijnlijk moet tijd uitwijzen of ik weer de oude wordt en de continu (lichte) aanwezige benauwdheid gaat verdwijnen. Ik hoop dat het misschien een langdurige longontsteking is of iets anders dat uiteindelijk wegtrekt. Ik kijk uit naar het moment dat ik zoals vanouds niet meer zoveel hijg tijdens sport zoals maanden geleden.
Dank in elk geval voor de uitleg, het geeft me in elk geval iets meer hoop dat het nog helemaal goed kan komen. Misschien was het fijn geweest als zo’n longfunctietest uitslag persoonlijk wordt uitgelegd ipv via de huisarts. Dan had ik dit soort vragen rechtstreeks kunnen stellen..
Wat ik ook een beetje mis in de algemene zin van ‘Zorg” is dat er ook breder wordt gekeken naar symptomen en verbanden tussen klachten. Dat gebeurt vind ik te weinig.
Zo heb ik ook tijdens “aanvallen” (zo voelt het voor mij), een tijd geleden in 1 keer een klapvoet gekregen. Daar is dan een andere specialist voor die wel zorgt dat dit weer geneest maar er is niemand die kijkt of er verbanden zijn tussen mijn klachten. De klapvoet wordt dan als slechte zithouding bestempeld, terwijl ik denk dat het door een immuunaanval komt omdat mijn zithouding verbeterd is en de klacht er ingeschoten was tijdens aanval.
Dan komt het over als symptoombestrijding ipv hoe de oorzaak weg te nemen. Dan speelt ook nog mee dat herstel begeleiding niet vergoed wordt omdat je positief getest moet worden, ondanks dat huisarts en medici zeker weten dat het corona was.
dank voor uitleg !